A audiencia de descargo juez que conoció causa contra Romeo Vásquez y otros dos exjerarcas

A audiencia de descargo juez que conoció causa contra Romeo Vásquez y otros dos exjerarcas
El juez Plinio Consuegra es denunciado por presuntamente cometer irregularidades en la audiencia inicial de Romeo Vásquez.

La supervisora de los Tribunales, la jueza Sandra Rodríguez, asegura que van a trabajar por la integridad del poder judicial hondureño.

TEGUCIGALPA. El juez Plinio Leonel Consuegra, quien llevó el expediente de la audiencia inicial en contra del general en condición de retiro, Romeo Vásquez Velásquez y otros dos exjerarcas militares acusados por asesinato contra el hondureño Isy Obed Murillo, se presentó este lunes a una audiencia de descargo por encontrarse en investigación por supuestos irregularidades en la audiencia.

Recordemos que Consuegra fue el juez asignado para llevar la audiencia de Vásquez Velásquez, así como también la de Roberto Puerto Fúnez (excomandante del Comando de Operaciones Especiales) y Venancio Cervantes (ex subjefe del Estado Mayor Conjunto).

¿PODRÍA HABER DESPIDO?

Consuegra es denunciado por cometer presuntas irregularidades en esta etapa procesal penal. No obstante, desde el pasado 4 de abril el togado sostiene que el despido ordenado por la supervisora de Tribunales, Sandra Rodríguez, está incurriendo en prevaricato.

«Ni siquiera está respetando la escala. Lo primero que debe hacerse es un llamado a atención. Después, debería de ser un llamado a atención por escrito. Después, un llamado de atención de manera a través de una multa y, por último, naturalmente, el régimen de despido. No ha habido ninguna escala», declaró Consuegra.

“Si existe el acoso laboral vertical que en este caso desconozco de que partido político sea la supervisora general, entiendo que es de Libre y entiendo yo que ellos están reclamando un contexto histórico, pero de eso a interpelar una decisión jurisdiccional para solucionar estos problemas no es la forma adecuada”, dijo Consuegra.

Al mismo tiempo, el juez fue tajante y aseveró que, “debe respetarse la independencia del Poder Judicial, el criterio de cada juez debe ser independiente, sometido únicamente a la Constitución y las leyes, jamás debe ser interpelado por ninguna persona ni por decisiones ajenas”.

“NO AFECTAMOS LA INDEPENDENCIA JUDICIAL”: SANDRA RODRÍGUEZ

La supervisora de los Tribunales, la jueza Sandra Rodríguez, se refirió al tema de la audiencia de descargo de Plinio Consuegra y argumentó: “Nosotros no afectamos la independencia judicial de nuestros jueces y juezas, pero si vamos a trabajar por la integridad del poder judicial hondureño”.

También enfatizó que, “esto no es persecución, esto no va por el otorgamiento no de medidas cautelares en el caso en específico, esto va precisamente a que recobremos esa confianza en el Poder Judicial”.

Rodríguez aclaró que ella no ha dicho que Consuegra ha sido suspendido.

Le puede interesar: A prisión envían a Juan Carlos Canales, empleado del CNE

CONSUEGRA ORDENÓ EL ARRESTO DOMINICILIARIO A VÁSQUEZ

Cabe recordar que Consuegra decretó un auto de formal procesamiento contra los tres exjefes militares con la medida de arresto domiciliario por los delitos de homicidio y homicidio asegurado en ejecución de tentativa.

No obstante, la Corte de Apelaciones revocó esta medida cautelar y ordenó que los tres debían ser remitidos a la Penitenciaría Nacional de Támara en Francisco Morazán bajo prisión preventiva, siendo recalificados los delitos por asesinato contra Isy Obed Murillo y el asesinato en su grado de ejecución de tentativa contra Alex Roberto Zavala en las protestas contra el golpe de Estado en 2009.

Sobre su decisión por la cual decretó arresto domiciliario contra las exautoridades castrenses, Consuegra explicó que «el último razonamiento del juez debe ser la cárcel. ¿por qué? porque a todo ciudadano en este país se le presume inocente mientras no haya una prueba contundente que determine si son responsables o no de un hecho criminal, no se les puede suponer como responsables de un hecho».

Asimismo, cuestionó porque de todos los expedientes judicial que él lleva, únicamente el que tiene que ver con Vásquez Velásquez es denunciado. «Mi pregunta es, ¿por qué en los otros expedientes no hay denuncias oficiosas para determinar si efectivamente hay un acto contrario a la administración de justicia», indicó.

A NOMBRE DE LA PDTA. DE LA CSJ LLEGABAN A PEDIR COPIA DEL EXPEDIENTE

Además, reveló que personas llegaban a pedir la copia del expediente, quienes argumentaban que tenían órdenes por parte de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rebeca Ráquel Obando. No obstante, Consuegra enfatizó que jamás recibió algún documento que le dictara remitir el expediente, recordando a su vez que este es público.

«Algunos aparentemente dijeron y manifestaron que eran por órdenes de la señora presidenta que lo hacía. En ningún momento yo escuché a la señora presidenta pronunciarse al respecto», destacó.

DATO

Romeo Vásquez, exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, es el único de los tres acusados que aún permanece prófugo. La Policía Nacional ofrece una recompensa de L.2 millones a cambio de información que ayude a dar con su paradero.