Otra vez reprograman lectura de sentencia del juicio de Berta Cáceres

TEGUCIGALPA. La Fiscalía Especial de Delitos Contra la Vida (FEDCV) desde el 5 de julio logró un fallo de culpabilidad en el juicio oral y público en contra del presidente ejecutivo de la empresa Desarrollo Energéticos S.A. (DESA), Roberto David Castillo Mejía, declarado culpable como coautor del delito de asesinato en perjuicio de la líder ambientalista e indígena, Berta Isabel Cáceres Flores.

Sin embargo, la Sala 1 del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional aún no emite su pena concreta, ya que la primera audiencia de lectura de fallo señalada para el 14 de abril pasado fue programada para el 18 de mayo anterior y luego se trasladó para el 31 de mayo; fecha que nuevamente se postergó para el próximo 16 de junio y que se movió para el 20 de junio.

En cuatro ocasiones se ha dilatado la notificación en este señalado caso, cuya pena oscilaría en 20 a 25 años de reclusión. El 3 de agosto de 2021 en audiencia de individualización de pena el Ministerio Público (MP) solicitó castigo de 25 años de cárcel, señalando como hecho agravante que el crimen se ejecutó con abuso de superioridad, por medio de recompensa y cometiendo el delito por motivos racistas u otros relativos a la ideología.

La FEDCV demostró la responsabilidad del encausado por el crimen perpetuado el 3 de marzo de 2016 en la vivienda de la víctima ubicada en la Residencial El Líbano, La Esperanza, Intibucá, al lograr concatenar el cruce de mensajes y llamadas entre David Castillo y Douglas Geovanny Bustillo (condenado) y a su vez este con otros hechores.

La primera condena por este sonado caso se obtuvo el 29 de noviembre de 2018 en contra de Sergio Ramón Rodríguez Orellana (gerente DESA), Douglas Geovanny Bustillo (exmilitar), Mariano Díaz Chávez (mayor Ejército), Edilson Atilio Duarte, Elvin Heriberto Rápalo Orellana, Henry Javier Hernández Rodríguez y Óscar Aroldo Torres Velásquez, culpables por el delito de asesinato en perjuicio de Berta Isabel Cáceres Flores y asesinato en su grado de ejecución de tentativa en perjuicio de un testigo protegido. Dicho juicio se desarrolló durante cinco semanas y los fiscales presentaron más de 100 pruebas entre testimoniales y científicas, con las que se expuso la participación que tuvieron los sentenciados, antes, durante y después del hecho.